LOS MEDIOS A MEDIAS (2 DE 2)

Presente queda la importancia que otorga a las masas como motor de acción contra lo que la experiencia ha demostrado de engaños y falsedades. También promueve la posibilidad actual de tener texto, voz e imágenes a disposición de una sociedad que no debe tolerar el flujo unidireccional de los medios de comunicación. A partir de aquí, la actualidad más reciente nos demuestra que el paradigma alternativo está más vivo que nunca. Basta con observar un par de ejemplos reciente:


-       En octubre de 2011, el programa de Telecinco “La Noria” emite una entrevista a la madre de un presunto asesino. Los medios de comunicación del 5º poder, esto es, un comunicador a través de su blog y sus perfiles en redes sociales comenta la noticia y el descrédito humano que merece dicha cadena. La bola de nieve crece y los anunciantes, que miran por la gente que ve esos programas como potenciales clientes, dejan de publicitarse. No dejan por moralidad sino por cuestiones puramente económicas y de imagen (que son económicas también). El viernes 11/11/2011, un juez pide la cuantía pagada a la madre para hacer frente a las indemnizaciones y en la noche del sábado 12/11/11 un 67% de sus anunciantes abandonan el programa suponiendo unos 200.000€ menos de ingresos. ¿Qué ha pasado?. El poder de la masa ha condicionado el Poder Ejecutivo y a los anunciantes, y es muy probable que en breve el legislativo comience a plantearse esta cuestión mediática-moral. La gente, como señala Ramonet, quiere “(...) un periódico orgánico, sin mentiras, sin engaños, que diga la verdad, etcétera”.

-       En la mañana de ayer, 12 de noviembre de 2011, en el diario El País, leo sobre el Evento Blog España (EBE11).    (http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/EBE/2000/blogueros/buscan/futuro/digital/elpeputec/20111112elpeputec_1/Tes)
El tema que preside todo el fin de semana este evento es “Sociedad y cambios más allá de la web”. Más allá de la web estamos nosotros, actores de un guion en el que antes, con el paradigma dominante, no teníamos dialogo. Ahora el objetivo es bien distinto: utilizar la red como organización que vele por la autenticidad de la democracia, la política, los derechos y todas aquellas cuestiones que parecían teníamos garantizadas. Puede pensarse que las tenemos seguras pero es necesario plantearse, con carácter inmediato, según Ramonet y según mi persona, y aquí introduzco mi opinión personal, la autenticidad y verosimilitud de lo que nos comunican.




Para terminar me gustaría señalar que este paradigma alternativo tiene entre sus joyas de la corona el caso Watergate y, debido a que la conferencia es de 2005, no ha podido señalar el autor el caso Wikileaks que, a buen seguro, estará formando parte de las notas de algún próximo libro que nos adelantará como siempre, qué pasara dentro de 10 años.

Comentarios